если мне хочется - сбудется!
Чуть-чуть позже, когда я стану "великим журналистом" (tm), получу какую-нибудь премию (несколько), и уже у меня будут брать интервью, у меня спросят (определённо с тоской в голосе, подразумевая душераздирающее "За что?!"):
-- А как вам, собственно, пришла в голову идея стать "великим журналистом" (tm)?
Errr... И вот тут я понимаю, что ответ надо сочинять уже сейчас, ведь не могу же я сказать правду? Сказать, что все это из-за Димы, прости Господи, Билана?
-- Понимаете ли, -- скажу я с обворожительной улыбкой (тоже tm), -- это было весной 2008 года, которая для России ознаменовалась неожиданными и подозрительными победами в очень разных соревнованиях. То мы безжалостно разбили шведов в хоккее, то отобрали кубок УЕФА, пусть и повторно, то в баскетболе и саблях ребята тоже не подвели. И вот приближался самый смешной политический конкурс, известный больше как "Евровидение". Любимое майское развлечение я встречала с клубникой и шампанским (полагаю, они всему виной) и, воодушевленная пузырьками шампанского, я беззаботно написала в блоге: если это российское недоразумение победит, мне придется стать великим журналистом...
Ну кто же мог знать?!
Так что, понимаете, уже через час у меня не осталось иного выбора.
Нет-нет, такая история явно не подойдёт. Надо что-то про заветную мечту, про исписанные тетрадки и лютую ненависть к местной газетёнке "Вечерний Ростов". Пойду сочинять.
-- А как вам, собственно, пришла в голову идея стать "великим журналистом" (tm)?
Errr... И вот тут я понимаю, что ответ надо сочинять уже сейчас, ведь не могу же я сказать правду? Сказать, что все это из-за Димы, прости Господи, Билана?
-- Понимаете ли, -- скажу я с обворожительной улыбкой (тоже tm), -- это было весной 2008 года, которая для России ознаменовалась неожиданными и подозрительными победами в очень разных соревнованиях. То мы безжалостно разбили шведов в хоккее, то отобрали кубок УЕФА, пусть и повторно, то в баскетболе и саблях ребята тоже не подвели. И вот приближался самый смешной политический конкурс, известный больше как "Евровидение". Любимое майское развлечение я встречала с клубникой и шампанским (полагаю, они всему виной) и, воодушевленная пузырьками шампанского, я беззаботно написала в блоге: если это российское недоразумение победит, мне придется стать великим журналистом...
Ну кто же мог знать?!
Так что, понимаете, уже через час у меня не осталось иного выбора.
Нет-нет, такая история явно не подойдёт. Надо что-то про заветную мечту, про исписанные тетрадки и лютую ненависть к местной газетёнке "Вечерний Ростов". Пойду сочинять.
скажи, пжлст, почему тебе не нравится "Вечерний шрушер"! Просто не ты первая, от кого слышу такое в адрес нашей местной! Из-за, так сказать, въедливой "манеры исполнения" журналистов, из-за того, что они дают оценки (часто осуждают) в информационных материалах, где такого быть не должно? или тебе не нравится тема материалов? Мне очень надобно знать.
Просто когда я начинаю задавать риторические вопросы, например, то подруга говорит, что я похож на журбаласта из "Вечернего шрушера"!
P.S.кстати, выписываю эту газету ради рубрики "Далекое-близкое", там печатаются наши профессора из РГУ - Бусленко и Смирнов. Читала что-нибудь из этой рубрики?
Да потому что, Катерин, обо всем можно написать четко, основываясь на фактах -- но без "чернушного" послевкусия, какое остается там. Они пишут так... я не знаю, как это объяснить, нет под рукой четких примеров, но на уровене злобных бабулек из подъезда! А даже хорошее они умудряются преподнести просто отвратительно по-советски. И вообще, такой язык -- то сленг, то канцеляризм, то фамильярность напускная. Бррр! А Простакова так я просто ненавижу.
Да, это единственная "приемлимая" рубрика, она интересна.
Кстати, хотела спросить, а у тебя ещё какие-нибудь книги по истории Ростова есть?
именно! не должно! не должен журналист "рассказывать правду". он должен давать факты и информацию!
Именно с Простакова начала расти моя нелюбовь к этой газете. Да, понимаю, о чем ты говоришь. Наш преподаватель сказал, что это вообще не журналистика. Мне жаль, что все так обстоит с этой газетой, потому что это, фактически, единственный печатный источник информации в нашем городе, но его умудрились испортить. Читаю газету с детства, и, кажется, с каждым ходом все хуже качество. Но это, наверное, из-за того, что они пытаются быть ближе к народу - чуть ли не на потребу.
Кстати, хотела спросить, а у тебя ещё какие-нибудь книги по истории Ростова есть? "На почитать".
к сожалению, о Ростове нет. Хотя в библиотеке можно отыскать "Историю ростовского купечества" Бусленко. Еще Книги профессора Смирнова - "Ростов под тенью свастики", шикарнейшая книга! Ее еще можно купить - недавно вышла. Смирнова вообще поищи - у него много о Ростове написано.
Ежели шо, у меня есть книга о старом Таганроге. Когда вернут, могу выслать.
Есть газета "Нахичевань-на-Дону", в армянской общине в свободном распространении. Хочу посмотреть, как и что.
Кстати, могу посоветовать отличнейшее пособие по журналистике, хочешь?
Хотя в библиотеке можно отыскать "Историю ростовского купечества" Бусленко. Еще Книги профессора Смирнова - "Ростов под тенью свастики", шикарнейшая книга! Ее еще можно купить - недавно вышла. Смирнова вообще поищи - у него много о Ростове написано.
Спасибо за наводку!
Про Таганрог пока не надо, и так читать некогда (((
Кстати, могу посоветовать отличнейшее пособие по журналистике, хочешь?
да, конечно! буду благодарна!)
Есть газета "Нахичевань-на-Дону"
должно быть, патриархально! глупый вопрос: не знаешь, все ли армяне Ростова состоят в общине? а то у меня подруга детства - армянка, а спросить у нее робею(
www.library.cjes.ru/online/?b_id=748 -- рекомендую изо всех.
Автор -- отличнейший журналист и замечательный человек. О журналистике в её идеальном виде.
се ли армяне Ростова состоят в общине?
Не скажу точно, но, полагаю, ещё не все. А если и состоят, то не обязательно активно участвуют.
Да-да, тот самый