презумция немудачества - это просто богически, дай обниму

Лая, мур, спасибо, зайчик!

ну вот. а я там писал, что мне кажется обобщения с притянутой за уши подстановкой других слов не очень хороши, когда озвучиваются какие-то индивидуальные особенности происходившего с тем или иным человеком.
хотя для сохранения нейтралитета ту фразу, которая покоробила оппонента в первом комментарии, можно было и правда написать по-другому, но следить за каждым своим словом, только для того, чтобы кто-то не дай бог не оскорбился - нет уж, увольте.
про презумпцию немудачества отлично сказано.

Heavy Rain, сорри, я поняла, что я не могу все-таки. .(
Попытка засчитана провалившейся, не получается у меня на остросоциальные темы говорить языком, который люди понимают. И мне не нравится, что они не приходят с посылом "ой, зайчик, вот это предложение звучит так двусмысленно, может, изменить?", а сразу... как будто я мудак, но ок, у меня есть шанс вот щас доказать, что нет.

Ой, ещё раз сорри, но что-то прям тоскливо стало.

ezhenka,
Это сейчас мода такая пошла.
Все себя Иванами Грозными возомнили, понимаешь ли.

Heavy Rain,
читать дальшеэто вы не про меня часом? Ибо если да, то "притянутая за уши подстановка других слов" - это стандартная проверка на сексизм, расизм и любые другие триггеры по желанию. Коротко формулируется так: если при смене адресата на противоположного - всё ок, значит всё ок. Если возникает желание поржать или сделать фейспалм - то не всё ок. Вот например, берём любую поздравлялку с 8 марта, меняем адресата на мужика - и катимся под стол.
Большинство декларативных текстов, посвящённых какой-либо проблематике, если они качественные, можно вымарав маркеры - представить посвящёнными любой другой проблематике, без потери цельности и смысла. Тексты, написанные в 60-ых годах в США, на тему расового равенства, спокойно ложатся в основу текстов за права LGBTQ+, за права женщин и т.д., они универсальны.

ezhenka,
читать дальшепрезумпция немуачества это здорово, особенно в своём дневнике. но
Мне бы в голову не пришло, скажи кто-то, что ни разу с чем-то не сталкивался, что он отрицает существование этого чего-то.
Я слишком долго обитаю в англоязычной инеттусовке, чтобы не рыдать кровавыми слезами над этой фразой. Увы мне.
Не пишутся тексты на социальные темы подобным образом. Просто не пишутся. Это адский моветон. Это как если ты пишешь "Я никогда не сталкивалась с голодом! За столько лет жизни, я никогда не встречалась с по настоящему голодными людьми. А уж сама всегда ела до отвала! Для меня проблема голода - это что-то, о чём я узнала из книжек". Это не высказывание на тему, нет. Это тупо бравирование собственным интеллектуальным и социальным статусом, демонстрация своих привилегий. И да, я знаю, что в данном случае это был приём из демагогии, но мне ничего лучше сейчас в голову не идёт. В европейской интеллектуальной среде за сформулированное таким образом послание - тупо сожрут. И не подавятся. И никто не скажет тебе, что надо бы скорректировать фразу.

Плюс. Интернализированная мизогиния, как я говорила. Твой первый текст просто изобиловал триггерами на тему. Ты буквально вынесла себя из группы "женщины", что дико. И да, следить за словами легко, если ты в теме.

Я знаю, что обычно довольно агрессивный дискуссионный противник, но слабо понимаю, почему не должна им быть. Но если ты хочешь, чтобы тебе сказали - зайчик, измени формулировку, то я могу тебе сказать - солнце, читай книжки. Читай хорошую литературу - книги, статьи, эссе на тему феминизма; смотри лекции TED, The Economist. Знай историю вопроса. Твой запрос - он же от невежества в данной области.

Тебе может нравится, что тебе подают пальто, а мне может нравится, когда его НЕ подают. А знаешь, как решается эта проблема? Тот, кто хочет подать пальто тебя об этом спрашивает. Швейцар же помогает одеться всем, кроме тех, кто отказывается. Сам факт того, что ты об этом упоминала, говорит что ты не понимаешь базовые вещи о равенстве. Как и любимые всеми примеры про двери, оплату ужинов, выход из машины.

Феник, я не писала текст на социальную проблему; я писала текст о себе.
В мире много вещей, о которых мне ещё предстоит прочесть хорошие, умные книжки.

Ну, я, пожалуй, переборщила с резкостью в комментариях к вашему посту. Но в ежегодной вакханалии 8 марта постов с такой тематикой много и не все похожи на ваш, скорее наоборот, тут уж начинаешь ждать с нетерпением, когда все успокоятся и прекратят про это писать.

Хысь, меня покоробило обращение "детка". В остальном всё ок, я понимаю.

Феник, это стандартная проверка на сексизм, расизм и любые другие триггеры по желанию.
я даже знаю, откуда вы её взяли.
но, кстати, в одном видео, где эта же проверка используется, говорится "если вы со мной не согласны - не пишите мне комментариев", я вам и не пишу. и автору видео не пишу.
предпочитаю на эти темы общаться с людьми, которые разделяют моё мнение и мой опыт, а не фигачат всех под одну гребёнку по стандартным шаблонам.

Heavy Rain, обниму